Autorami interpelacji są posłowie Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska (Jarosław Urbaniak, Janusz Cichoń, Maria Małgorzata Janyska, Marek Krząkała, Izabela Katarzyna Mrzygłocka, Bartłomiej Sienkiewicz, Krystyna Sibińska i Piotr Benedykt Zientarski). W powyższym dokumencie czytamy: 13 października 2022 r. pojawiła się informacja o odstąpieniu przez Polskę od projektu budowy wspólnego europejskiego systemu obrony powietrznej, do którego wolę przystąpienia wyraziło kilkanaście europejskich państw, w tym kraje bałtyckie czy Wielka Brytania.
Pan Premier wyjaśniał, że powodem decyzji było rzekomo wyprzedzenie przez Polskę działań w tym obszarze.
Mając na uwadze powyższe, proszę o odpowiedź na pytania:
1) Jakie są przyczyny odstąpienia przez Polskę od projektu budowy europejskiego systemu obrony przeciwlotniczej?
2) Kto miał być organizatorem europejskiego przetargu i czy, jak pokazują chociażby doświadczenia pandemiczne, wspólne zakupy nie byłyby tańsze? 3) Jakiego typu i jakiej wielkości obronę system europejski przewidywał dla Polski?
4) W posiadaniu ilu i jakiego typu systemów obrony przeciwlotniczej jest dziś Polska i jak kształtują się plany rozwojowe w kolejnych latach (z zaznaczeniem etapu procesu zakupu)?
W czasie spotkania z mediami, które miało miejsce 14 października na poligonie w Toruniu, wicepremier i minister obrony Mariusz Błaszczak, jasno wskazał, że europejska inicjatywa jest daleko w tyle za programami rozbudowy obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej realizowanymi w Polsce.
W przypadku Sił Zbrojnych RP do uzbrojenia trafił już pierwszy zestaw systemu krótkiego zasięgu „mała Narew", który podporządkowany jest 18. Dywizji Zmechanizowanej. Drugi ma trafić do pułku przeciwlotniczego 16. Dywizji Zmechanizowanej w przyszłym roku. Równolegle w Toruniu prowadzony jest proces kontroli i integracji dwóch pierwszych zestawów ogniowych systemu Wisła (IBCS/Patriot). Kolejnym elementem rozwoju polskiej OPL było podpisanie 4 października br. umowy ramowej w sprawie realizacji programu Pilica+, której elementem jest m.in. wykorzystanie kierowanych pocisków przeciwlotniczych MBDA CAMM.
Co należy podkreślić, już dwa zestawy ogniowe tzw. małej Narwii, dysponujące łącznie sześcioma wyrzutniami i 48 pociskami CAMM gotowymi do dopalenia, dzięki wielokanałowości systemu, zapewnią możliwości jednoczesnego zwalczania większej liczby celów latających niż wszystkich sześć dywizjonów wyposażonych obecnie w systemy Newa-SC i pułki Kub-M razem wzięte.