Rząd pyta o okręty podwodne

Mamy w czym wybierać. To będzie decyzja, ze względu na skalę inwestycji w nasze bezpieczeństwo, którą podejmiemy w relacji rząd–rząd. To rząd weźmie na siebie odpowiedzialność – mówił premier Donald Tusk po jednym z ostatnich posiedzeń Rady Ministrów.

Rekomendacje w sprawie „pozyskania okrętów podwodnych nowego typu „Orka” ma przedstawić powołany właśnie przez resort obrony zespół zadaniowy. Przewodniczy mu minister obrony narodowej, a członkami są minister aktywów państwowych, minister finansów i gospodarki, szef Sztabu Generalnego oraz szef Agencji Uzbrojenia. Ekspertami mają być m.in. Dowódca Operacyjny i Dowódca Generalny, a w roli obserwatorów przedstawiciele Służby Wywiadu Wojskowego, Służby Kontrwywiadu Wojskowego i Żandarmerii Wojskowej. To ma zabezpieczać ten proces przed potencjalnymi nieprawidłowościami.

Dlaczego obecność MAP i MF? Wiadomo, że na tym zakupie ma skorzystać także polski przemysł obronny i ze strony kraju oferenta oczekujemy zapewnienia korzystnych warunków finansowych, np. możliwości zaciągnięcia niskooprocentowanego kredytu. Takie mechanizmy polska strona stosowała już wcześniej przy zakupach z USA, Wielkiej Brytanii, Korei Południowej czy Szwecji, a formalnie było to procedowane przez Fundusz Wsparcia Sił Zbrojnych, którego operatorem jest Bank Gospodarstwa Krajowego. 

Czytaj więcej

Modernizacja Sił Zbrojnych

Trzy mity o wydatkach na obronność. Gdzie te 5 proc. PKB?

Nie wydajemy 5 proc. PKB na obronność, deficyt budżetowy nie wynika z olbrzymich wydatków na zbro...

30 dni na odpowiedź

Na jakim etapie jest obecnie postępowanie na zakup okrętów podwodnych? Agencja Uzbrojenia przeprowadziła wstępne konsultacje rynkowe z oferentami z Francji (Naval Group), Hiszpanii (Navantia), Korei Południowej (Hanwha Ocean), Niemiec (ThyssenKrupp Marine Systems), Szwecji (Saab) i Włoch (Fincantieri). One pozwoliły poznać szczegóły techniczne, którymi charakteryzują się proponowane Polsce okręty. Wszystkich oferentów odwiedzili także przedstawiciele resortu obrony. 

Zespół zadaniowy miał opracować pytania, które w środę zostaną rozesłane do rządów tych krajów. Pytań będzie około dziesięciu i mają dotyczyć m.in. transferu technologii do polskiego przemysłu obronnego (zapewne mocno skorzysta na tym Polska Grupa Zbrojeniowa), inwestycji w ten przemysł, ale też najpewniej tzw. rozwiązania pomostowego. Chodzi o to, że produkcja nowego okrętu podwodnego trwa co najmniej sześć lat, a Polska oczekuje jakiegoś rozwiązania – czyli używanego okrętu – wcześniej. Zapewne ocenie będą też podlegać deklarowane zakupy danego państwa w polskim przemyśle zbrojeniowym.

Rządy zainteresowanych krajów na odpowiedź i złożenie wiążących ofert będą miały około miesiąca. Później zostaną one ocenione przez polską stronę i zespół ma opracować projekt międzyrządowego memorandum o porozumieniu. To ten dokument ma być podstawą do szczegółowych negocjacji z wykonawcą. 

Finalna ocena i rekomendacja zostanie przedstawiona Radzie Ministrów. Ostateczna decyzja o tym, od kogo kupimy trzy okręty podwodne za kilkanaście miliardów złotych, będzie należeć do polityków, którzy rekomendacje zespołu zadaniowego wezmą pod uwagę. Trzeba pamiętać, że nie są one dla rządu wiążące. Wydaje się jednak, że bardzo trudno byłoby uzasadnić wybór innego oferenta, niż ten, który zdobędzie najwięcej punktów w rekomendacji wypracowanej przez ten zespół. 

Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, to rząd powinien podjąć decyzję o wyborze oferenta w listopadzie. Być może zostanie ona oficjalnie ogłoszona na święcie Marynarki Wojennej pod koniec tego miesiąca. Później nastąpi podpisanie memorandum międzyrządowego i na końcu szczegółowe negocjacje pomiędzy Agencją Uzbrojenia a wybranym wykonawcą. Optymistyczny wariant jest taki, że finalna umowa będzie gotowa do podpisania w drugim kwartale przyszłego roku.