Ślubowanie sędziów TK w Sejmie. Relacja na żywo

Sędzia Anna Korwin-Piotrowska, zaprzysiężona dziś w Sejmie sędzia TK, poinformowała w TVN24, że w związku z zapowiedzią prezesa TK Bogdana Święczkowskiego, że nie dopuści nowych sędziów do pracy, zamierzają oni złożyć pozew do sądu pracy o dopuszczenie ich do wykonywania czynności.

- Szef KPRP Zbigniew Boguski mówi, że nie ma terminu, który by wiązał prezydenta w związku ze ślubowaniem. Otóż jest taki termin – powiedział na antenie TVN24 Jerzy Stępień, były prezes Trybunału Konstytucyjnego. - Student pierwszego roku prawa wie, że jeśli ustawa nie wskazuje konkretnego terminu, to znaczy, że ta czynność musi być dokonana niezwłocznie.

Szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki podkreślił, że  prezydent Karol Nawrocki nie uznaje ślubowania czwórki sędziów w Sejmie, które nazwał „psuciem państwa” oraz „podkopywaniem fundamentów” prawnych.

To nie był dobry dzień dla demokracji, jak stwierdził minister Żurek. To było otrąbienie otwarcia kolejnych frontów w agresywnej, prawnej wojence, z której eskalacją będziemy musieli sobie radzić w najbliższych latach – komentuje Jan Skoumal z działu prawnego „Rzeczpospolitej”.

Bogucki zapowiedział, że prezydent złoży wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego w sprawie ślubowania sędziów TK.

Szef KPRP podkreślił, że prezydent nie ma wyznaczonego terminu na przyjęcie ślubowania od sędziów wybranych przez Sejm. 

- Ślubowanie dwojga sędziów odbyło się 1 kwietnia w Pałacu Prezydenckim wobec głowy państwa – mówił szef Kancelarii Prezydenta. -  Dziś w Sejmie osoby wybrane na funkcję sędziów Trybunału Konstytucyjnego złożyły oświadczenia wobec notariusza. Tylko tyle. 

– Wydarzenia, które miało dziś miejsce w sejmie, nie mogę uznać za złożenie ślubowania wobec prezydenta. No chyba, że pan prezydent poinformuje mnie, że wydarzenie to uznał za złożenie ślubowania względem niego – powiedział prezes TK Bogdan Święczkowski podczas briefingu prasowego.

Święczkowski stwierdził, że sędziowie zaprzysiężeni dziś w Sejmie „podjęli decyzję najgorszą z możliwych”, biorąc udział w wydarzeniu stricte politycznym, a on sam stara się trzymać TK „jak najdalej od polityki”.

Prezes TK zaprzysiężenie w Sejmie nazwał spektaklem medialnym o charakterze politycznym, dodając, że  nie został poinformowany przez prezydenta, że czworo sędziów złożyło ślubowanie.

-  Jak każdy obywatel mają prawo przychodzić do TK, spotykać się bibliotece, składać pisma w biurze podawczym, ale sędziami Trybunału Konstytucyjnego nie są - mówił Święczkowski. 

Prezes TK oświadczył, że wszystkim sześciorgu nowo wybranych sędziów pogratulował, a następnie spotkał się z dwoma sędziami, ktorzy złożyli przysięgi przed Karolem Nawrockim.

Nowi sędziowie zajęli wyznaczone gabinety i otrzymali sprawy.

Z pozostałymi sędziami Święczkowski rozmawiał osobno i każdego z nich poinformował, że w związku z niezłożeniem przysięgi wobec prezydenta nie może uznać, że nawiązali oni stosunek służbowy, w związku z czym nie może powierzyć im spraw. 

Spod budynku TK odjechał srebrny bus.

 Zapowiedziany został na godzinę 17.

– Mamy plan. Władza wykonawcza na pewno będzie pomagała w tym, żeby funkcjonowały. Nie chcę ujawniać dzisiaj tego planu, żeby nie był zawczasu torpedowany. Wiem jedno, dziś w Trybunale wśród sędziów (...) jest już pęknięcie i widać to bardzo dobrze – mówił w rozmowie z TVN24 szef Ministerstwa Sprawiedliwości Waldemar Żurek. – Wydaje mi się, że dzisiaj tych sześciu wybranych zasiądzie za stołem – dodał. – My, oczywiście posiadamy plan, ale zakładam, że nie będzie konieczności go stosować  – powiedział Waldemar Żurek. 

Przed siedzibą TK wciąż przebywa grupa około 100 osób, jest też wielu funkcjonariuszy policji.

To jest naprawdę dobry dzień dla demokracji - podkreślił szef Ministerstwa Sprawiedliwości Waldemar Żurek  w rozmowie Polską Agencją Prasową po tym, jak nowo wybrani sędziowie Trybunału Konstytucyjnego złożyli w Sejmie ślubowanie. - Mam nadzieję, że wreszcie przywracamy Trybunał dla obywateli - dodał.

Przed ogrodzeniem zgromadziły się dwie grupy manifestantów, które rozdzielone są kordonem policyjnym.

- Jesteśmy prawidłowo i skutecznie wybranymi sędziami Trybunału. Zgodnie z artykułem 194., ustęp pierwszy Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej wyłączna kompetencja do wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego należy do Sejmu. Naszym obowiązkiem jest niezwłoczne rozpoczęcie wykonywania obowiązków sędziowskich. Podlegamy wyłącznie Konstytucji. Mamy zgodnie z rotą ślubowania służyć wiernie narodowi, stać na straży Konstytucji, a powierzone nam obowiązki wykonywać bezstronnie i z najwyższą starannością - mówił sędziego Trybunału Konstytucyjnego Krystian Markiewicz.

- Umożliwienie wypowiedzenia tej roty w uroczystej formie to obowiązek prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, nie wobec nas, lecz wobec narodu. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej postąpił tak jedynie względem dwojga z nas. Zdecydowaliśmy się zatem na złożenie ślubowania, na które zaprosiliśmy pana prezydenta. Nasze ślubowanie zostało skierowane do prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Pisemną rotę ślubowania wobec prezydenta przekazujemy panu prezydentowi, dopełniając w ten sposób wszystkich formalności koniecznych do objęcia urzędu. Prawo musi porządkować sytuację w państwie - dodał.

Uroczystość zaprzysiężenia sędziów Trybunału Konstytucyjnego bez obecności Karola Nawrockiego, która odbyła się w Sejmie skomentował podczas wystąpienia prezes Jarosław Kaczyński. - Mamy tu do czynienia z deliktem, czy szeregiem deliktów o charakterze karnym - przekonywał. Wydarzenie w Sejmie komentowali też w portalach społecznościowych posłowie PiS i Konfederacji.

- Gdyby pan Święczkowski [Bogdan, prezes TK – red.] postanowił nie dopuścić naszej czwórki do orzekania, to nie wykluczam, że sprawę będzie rozstrzygał sąd pracy – powiedziała w rozmowie z Onetem sędzia TK Anna Korwin-Piotrowska.

Dlaczego sędziowie Magdalena Bentkowska i Dariusz Szostek zdecydowali się złożyć ślubowanie powtórnie? Sędzia Korwin-Piotrowska wyjaśnia, że takie wspólne ustalenia zapadły wśród całej szóstki nowo wybranych sędziów TK.

- Ja się żadnym "antysędzią" nie czuję. I jestem gotowa spotkać się z panem prezydentem, gdyby on zabrał głos w tej sprawie - podkreśla sędzia Korwin-Piotrowska.

Twierdzenie, że zwracają się do prezydenta ci przysięgający nibysędziowie tylko zwiększało skalę groteskowości tego wszystkiego, ale z drugiej strony to jest zjawisko niezmiernie szkodliwe, bo to jest niszczenie państwa, niszczenie praworządności w sposób niebywały (...). Istotą tego co się stało jest całkowite odrzucenie zasad praworządności (...). To nie ma skutków, które prowadza do tego, że ci panowie mogą orzekać. Mamy tu do czynienia z deliktem, czy szeregiem deliktów o charakterze karnym (...). Ci panowie, którzy mogli jeszcze złożyć przed prezydentem przyrzeczenie już nie będą mogli, bo wiarygodność ich jako sędziów TK została sprowadzona do zera - mówił prezes PiS Jarosław Kaczyński wygłaszając oświadczenie ws. zaprzysiężenia czwórki sędziów TK w Sejmie. 

Problemem nie jest brak fizycznej obecności Prezydenta na uroczystości złożenia przez sędziów Trybunału Konstytucyjnego przysięgi adresowanej do Prezydenta. Problemem nie jest też odmowa zorganizowania tej uroczystości przez kancelarię Prezydenta. Nie ma takiego ustawowego obowiązku, tak jak nie ma ustawowego obowiązku Prezydenta "zaprzysiężenia", czy "przyjęcia" przysięgi sędziów TK, sporządzania jakichś dokumentów potwierdzających jej złożenie, czy przekazania im gratulacji z okazji objęcia urzędu. Takich ustawowych kompetencji Prezydent nie ma, nie ma też więc i obowiązku ich wykonywania. Nieobecność Prezydenta jest utrudnieniem (bo pewnie trzeba będzie dodatkowo przekazać Prezydentowi dokument ślubowania), ale nie przeszkodą w złożeniu ślubowania przez sędziów TK. Nie ma też żadnych przepisów prawnych określających szczegółowo miejsce, sposób organizacji i przebieg składania przez sędziów TK ślubowania.

Problemem są groźby urzędników Kancelarii Prezydenta skierowane do sędziów Trybunału Konstytucyjnego, zapowiedź ich nie uznawania i publiczne rozgłaszanie nieprawdy o wymyślonych kompetencjach Prezydenta RP w zakresie wyboru i objęcia urzędu przez sędziów Trybunału Konstytucyjnego. - napisał sędzia Sądu Najwyższego, prof. Włodzimierz Wróbel.

„Sędziowie TK złożyli ślubowanie. Widziała to cała Polska, więc mamy nadzieję, że dotarło to też na Krakowskie Przedmieście.” - napisał rzecznik rządu Adam Szłapka.

- Zostało przyjęte ślubowanie wobec prezydenta i na tym procedurę uważam za zakończoną. Prezydent i jego kancelaria są od wykonywania prawa, a nie od jego interpretacji. W przyszłości, jak będą się zdarzać takie sytuacje, będą one korygowane i przeprowadzane zgodnie z prawem i właściwymi procedurami. Politycy prawicy przez ostatnich 11 lat niszczyli Trybunał Konstytucyjny. Partie demokratycznej, na które piętnastego października 2023 roku głosowało 11 milionów obywateli, obiecały przywrócenie Trybunału Konstytucyjnego Polkom i Polakom, temu służyły dzisiejsze decyzje. Trybunał ma wrócić do pracy, a politycy do odpowiedzialności – mówił na konferencji prasowej w Sejmie marszałek Włodzimierz Czarzasty.

- Jeśli prezes TK nie dopuści do funkcjonowania sędziów będziemy podejmowali właściwe decyzje. Jeśli prezes TK nie dopuści do funkcjonowania sędziów będziemy podejmowali właściwe decyzje - dodał.

„To co dziś wydarzyło się w Sejmie na pewno nie było ślubowaniem sędziów do Trybunału Konstytucyjnego. Zgodnie z obowiązującym prawem ślubowanie jest składane wobec Prezydenta RP. A zatem złożenie ślubowania wobec kogokolwiek innego nie ma skutków prawnych. Decyzję Prezydenta o braku zaproszenia czworga kandydatów do TK wybranych przez Sejm do złożenia ślubowania można oceniać krytycznie lub nawet dopatrywać się nadużycia uprawnień, ale nie zmienia to oczywistych faktów, a więc że: 1) tylko Prezydent może odebrać ślubowanie 2) ustawa nie wyznacza Prezydentowi terminu na odebranie ślubowania.

Czwórka kandydatów nadal pozostaje więc tym, kim byli wcześniej — jedynie wskazanymi przez Sejm kandydatami na sędziów TK, oczekującymi na złożenie ślubowania. Zaś fakt ich gotowości do uczestniczenia w kreowaniu fikcji nieznanej polskiemu porządkowi prawnemu budzi wątpliwości co do ich kwalifikacji do zasiadania w Trybunale Konstytucyjnym.” - ocenił wicemarszałek Sejmu.

„To co dziś wydarzyło się w Sejmie było happeningiem, a nie ślubowaniem. Bez ślubowania antysędziowie nie mogą orzekać. Władza próbuje stworzyć fakty dokonane, ignorując obowiązujące przepisy. To już nie jest tylko „spór o TK”, to jest test: czy w Polsce jeszcze obowiązuje prawo, czy tylko siła.” - ocenił przewodniczący KP PiS.

„Trybunał Konstytucyjny na dziś liczy 11 sędziów. Prezydent nie odmówił przyjęcia ślubowania od pozostałych, nie wyznaczył przecież jeszcze terminu, ale patrząc na łamanie prawa przez czterech wskazanych przez Sejm kandydatów, dziś już, w moim przekonaniu, nie ma możliwości odebrania takiego ślubowania. Sędziowie TK, aby nimi być, nie mogą prawa łamać lub go omijać.” - napisał Marcin Przydacz.

„Jeśli Prezydent RP nie jest osobiście obecny przy czynności, to twierdzenie, że czynność odbywa się „wobec Prezydenta RP” jest oczywiście nieprawdziwe.” - napisał były prezydent.

„Na naszych oczach dokonuje się bezczelny zamach nie tylko na Trybunał Konstytucyjny, ale także na urząd Prezydenta RP. Miejcie tego świadomość.” - skomentował poseł PiS.

„W interesie kryptowalutowych firm Karol Nawrocki walczył jak lew, a w sprawie odnowy Trybunału Konstytucyjnego abdykował. Coraz gorzej to wygląda.” - napisał premier.

„Prezydent Nawrocki powinien przyjąć ślubowanie od sędziów TK wybranych przez Sejm. Koalicja nie powinna robić cyrku ze składaniem ślubowania w Sejmie. PO i PiS na potrzeby partyjnej nawalanki rozwalają kolejne instytucje naszego państwa. Mam dosyć jednych i drugich. Nie mogę się doczekać dnia, aż wyborcy was w końcu pogonią i zaczniemy budować normalne państwo.” - skomentował poseł konfederacji Sławomir Mentzen.

„Wszyscy nowi sędziowie Trybunału Konstytucyjnego wybrani zgodnie z prawem przez Sejm już po ślubowaniu! Mogą zacząć swoją pracę w TK. Złożyli ślubowanie wobec Polski i Polaków. Prezydent RP abdykował. Wszystkim sześciorgu wybranym przez Sejm sędziom zostały wręczone uchwały Sejmu o ich wyborze. To zamyka gry prez. Nawrockiego i jego doradców, którzy uzurpują sobie prawo do decydowania o tym, kto może, a kto nie zostać sędzią TK. Państwo musi być silne wobec wszelkich prób łamania Konstytucji.” - napisała profesor nauk prawnych, europosłanka Hanna Gronkiewicz-Waltz.

Chcę powiedzieć, że to jest próba przywracania normalności w państwie prawa. Mamy taką sytuację, że funkcjonowanie państwa zostało rozbite. Prezydent ma wykonywać swoje obowiązki i jedna interpretacja jest właściwa. (...) Dzisiejsza uroczystość jest próbą przywrócenia porządku – powiedział były prezes Trybunału Konstytucyjnego.

„Osoby wybrane na sędziów TK poświadczyły nieprawdę, składając ślubowanie wobec Prezydenta RP, bez obecności głowy Państwa. Zamach na Trybunał Konstytucyjny!” - napisała posłanka PiS.

Sześcioro nowo wybranych sędziów Trybunału Konstytucyjnego złożyło w czwartek uroczyste ślubowanie sędziowskie. Doszło do tego w Sejmie, bez obecności prezydenta Karola Nawrockiego. Według Kancelarii Prezydenta RP zamyka im to drogę do objęcia stanowisk w Trybunale.  

Prezydent realizuje polityczny plan Jarosława Kaczyńskiego. A ten jest prosty – uniemożliwienie przejęcia Trybunału Konstytucyjnego przez większość powołaną przez obecną koalicję - pisze redaktor naczelny „Rzeczpospolitej” Michał Szułdrzyński.

- Będziemy świadkami historycznej chwili, o której będzie się uczyło studentów prawa. Sędziowie zostali zmuszeni do złożenia ślubowania w sposób inny niż dotąd kształtował to zwyczaj konstytucyjny – powiedział w rozmowie z TVN24 były prezes TK.

Pan prezydent postanowił złamać zwyczaj konstytucyjny, a jak wiadomo zwyczaje konstytucyjne, to są też normy prawne, normy konstytucyjne. W tej sytuacji nowo wybrani sędziowie musieli wybrać jakąś inną formę złożenia ślubowania. Wybrali i bardzo ich za to podziwiam i uważam, że tak należało zrobić - dodał.

Usłyszałem, co mnie ucieszyło, od byłego prezydenta Dudy, który nie był fanatycznym obrońcą konstytucji, że jego zdaniem prezydent nie ma możliwości lawirowania i musi przyjąć ślubowanie sędziów - mówił Donald Tusk w czasie inauguracji projektu „Local content. Z korzyścią dla Polski” w Ostaszowie. - Mówię o tym wątku, bo chcę, żebyście państwo wiedzieli, że cały czas, od rana do wieczora, myślę o tym, aby wasz wysiłek nie poszedł na marne. Spójność państwa, odpowiedzialność każdego organu władzy, zdolność do kooperacji, szanowanie konstytucji, przepisów, to jest także to środowisko prawne i polityczne od którego zależy w dużej mierze sukces lub porażka tych wszystkich, którzy na co dzień działają w polskiej gospodarce. (...)  Dziś jest ten moment, gdy oczekujemy także od prezydenta, by pokazał, że traktuje Polskę jako wspólny obowiązek, wspólną odpowiedzialność a nie pole nieustannej bitwy (...). Ja będę na pewno starał się respektować to co jest w interesie polskich firm i polskiej gospodarki - dodał polski premier.

Wśród gości zaproszonych na ślubowanie są m.in. byli prezesi Trybunału Konstytucyjnego Marek Safjan, Jerzy Stępień, Bohdan Zdziennicki i Andrzej Zoll, a także prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie sędzia Dorota Markiewicz.

- Konstytucja nie daje żadnych prerogatyw prezydentowi w procesie wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Złożenie ślubowania ma charakter wyłącznie ceremonialny. Wybór został dawno dokonany – napisał europoseł Borys Budka.

„Mogą ją sobie nazwać zaprzysiężeniem, inauguracją czy balem maturalnym. Nie zmieni to nic, bo przyjęcie ślubowania od sędziów Trybunału Konstytucyjnego pozostaje osobistą i niezbywalną prerogatywą Prezydenta RP” - napisał były premier Mateusz Morawiecki.

„Byłoby bardziej uzasadnione uznać, że brak obecności Nawrockiego dzisiaj na ślubowaniu sędziów oznacza zrzeczenie się przez niego urzędu niż teza Boguckiego że brak jego obecności oznacza utratę przez sędziów statusu sędziowskiego. Bo oni wykonują swój obowiązek a on odwrotnie.” - napisał poseł KO Roman Giertych.

„Gdyby ustawodawca chciał sprecyzować, że sędziowie TK mają składać ślubowanie PRZED Prezydentem, to by tak sformułował przepis. A w ustawie mamy WOBEC. To nie jest to samo.” - napisał wiceminister sprawiedliwości Dariusz Mazur.

„10 lat temu Andrzej Duda nie przyjmując ślubowań od trzech legalnie wybranych sędziów TK zabetonował PiS-owską kontrolę nad TK na 9 lat. Teraz Karol Nawrocki robi to samo – będzie odmawiał ślubowania tak długo, aż sędziów TK znowu wybierze PiS.” - napisał prof. Marcin Matczak z Uniwersytetu Warszawskiego.

„Prezydent NIE jest od wybierania sędziów TK. Od tego jest Sejm. Nawrocki uzurpuje sobie władzę, której nie ma: selekcjonuje sędziów, blokuje ich zaprzysiężenie i łamie Konstytucję oraz zasadę podziału władz.” - napisała europosłanka.

„Dziś ta sejmowa inscenizacja nie jest już tylko błędem – jest początkiem ich kolejnej porażki. Tak jak pamiętna debata w Końskich.” - napisał na X szef Gabinetu Prezydenta Paweł Szefernaker.

- Skoro prezydenta nie będzie, to w inny sposób dowie się o złożonym ślubowaniu i będzie depozytariuszem tego ślubowania, czyli dostanie je na piśmie – powiedział w rozmowie z Radiem Zet szef Kancelarii Sejmu Marek Siwiec.

„Sędziów TK powołuje Sejm. Władza ustawodawcza. Logiczne, bo mają kontrolować ustawy. Sejm powołuje też sędziów Trybunału Stanu. Prezydent zaś powołuje sędziów sądów powszechnych, wojskowych, NSA, SN. Kropka.” - napisał wicemarszałek Sejmu Szymon Hołownia.

- Policja jest zawsze i wszędzie tam, gdzie zadzieje się coś złego w ramach działania prewencyjnego. Nie wykluczamy takiego działania, ponieważ chyba już dosyć szopek związanych z odmową przyjęcia ślubowania przez pana prezydenta, do którego jest zobowiązany. On już jest ostatnim elementem, który tak naprawdę nie wnosi nic do statusu sędziów, którzy są zgodnie z prawem powołani przez Sejm RP – powiedział w rozmowie z Polskim Radiem 24 wiszef MSWiA Tomasz Szymański.

- Przyjdą, oznajmią wobec kolumn, ścian oświadczenie. Ale na pewno nie będzie to ślubowanie wobec prezydenta, o którym mowa w konstytucji. Oczywiście te osoby nie będą sędziami – mówił w rozmowie z RMF FM szef KPRP Zbifniww Bogucki.

Na stronie Kancelarii Prezydenta pojawiło się oświadczenie, w którym przekazano, że planowane działanie „są pozbawione podstawy prawnej i mają w istocie doprowadzić do zlekceważenia obowiązku złożenia ślubowania wobec Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej”.

Nowi sędziowie zaplanowali zorganizowanie tej uroczystości w Sejmie. Każdy z czwórki sędziów wystosował do prezydenta osobne zaproszenie.

Argumentacja przedstawiona przez Kancelarię Prezydenta nie przekonuje dra Macieja Pacha, konstytucjonalisty z Poznańskiego Centrum Praw Człowieka INP PAN.

– Zgodnie z ustawą pełny skład liczy co najmniej 11 sędziów, a może przecież dojść do sytuacji, w której trzeba będzie wyłączyć sędziego albo któryś z sędziów zachoruje. Wtedy pełnego składu nie będzie – przekonuje.

Prezydent RP Karol Nawrocki odebrał ślubowania od dwóch osób wybranych na funkcję sędziów Trybunału Konstytucyjnego przez Sejm - Magdaleny Bentkowskiej i Dariusza Szostka.

Sędzia Krystian Markiewicz, mecenas Maciej Taborowski, mecenas Marcin Dziurda, sędzia Anna Korwin-Piotrowska, mecenas Magdalena Bentkowska oraz dr hab. Dariusz Szostek to ich kandydatury do TK poparł w piątek Sejm. 

W czwartek o godz. 12.30 w Sejmie odbędzie się ślubowanie czworga sędziów Trybunału Konstytucyjnego, wybranych 13 marca: Krystiana Markiewicza, Macieja Taborowskiego, Marcina Dziurdy i Anny Korwin-Piotrowskiej. Prezydent Karol Nawrocki do dziś nie odebrał od nich ślubowania z powodu „poważnych wątpliwości co do prawidłowości procedury wyboru przeprowadzonej przez Sejm”. Jednocześnie jednak prezydent  1 kwietnia odebrał ślubowanie od dwojga innych sędziów TK, wybranych w takiej samej procedurze:  Magdaleny Bentkowskiej i Dariusza Szostka. Według KPRP chodziło o zapewnienie możliwości sformowania  pełnego składu TK, do czego  potrzebna jest obecność 11 sędziów.

Pominięci sędziowie  postanowili nie czekać dłużej na decyzję Karola Nawrockiego i zaprosili go na swoje ślubowanie dziś o 12.30 w Sejmie. W uroczystości mają wziąć udział marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty oraz byli prezesi TK. Przewidziano także sporządzenie notarialnych poświadczeń złożonych ślubowań.

Szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki poinformował, że głowa państwa nie weźmie udziału w tym wydarzeniu i przestrzegł czwórkę sędziów TK przed popełnieniem deliktu konstytucyjnego, którym będzie ślubowanie złożone w inny sposób niż przez wobec prezydenta.